Оригинал поста — на www.jurij7070.tkДостал с книжной полки и перечитал «Точку обмана» Дэна Брауна. Хотя я уже проделывал сие раньше, почти четыре года назад, на первых же минутах просматривания сочетаний букв, знаков препинания и пробелов я понял, что практически не помню сюжета. Затянуло. Проглотил пятьсот страниц за три часа. По-моему, эта книга вполне подходит для того, чтобы убить время, ежели таковое вдруг оказалось неубитым. Довольно забавная история о том, как во время предвыборной кампании в президенты США где-то за Северным полярным кругом НАСА находит древнейший метеорит, способный пролить свет на происхождение жизни на Земле. Повествование льётся ручьём по листам бумаги, заботливо переплетённым в типографии, причём ручей этот оборачивается то пересыхающей речкой, то полноводным океаном. К середине книги я таки вспомнил, что убийца садовник развязку повествования, однако же, не бросил и дочитал до конца, благо г-н Браун не решился перегружать своё творение интересными стилистическими фразами, деепричастными оборотами и прочими «якорями», за которые обычно цепляется глаз, останавливаясь, возвращаясь и перечитывая тот или иной фрагмент. Да и остатки базовых знаний вульгарной латыни латинского языка позволяли не задумываться над значением слов типа гляциология или панспермия. Короче, всё закончилось хорошо, главные герои спасли мир и стали в нём жить-поживать да добра наживать.
Самое время поставить издание на место и благополучно забыть о нём ещё года так на четыре.